-
Timpul, viitorul și sensul acțiunii umane
Fizica modernă pune la îndoială imaginea obișnuită a timpului, sugerând că viitorul ar putea fi deja parte a țesăturii universului. Înseamnă oare că alegerile, anticiparea și responsabilitatea își pierd sensul? Articolul analizează tensiunile dintre relativitate, mecanica cuantică și logica deciziei umane, recuperând rolul acțiunii într-o lume incertă.
-
Convergența mecanismelor fragilității
Aplicând cadrele analitice din seria Mecanismele fragilității, articolul propune o proiecție echilibrată pentru perioada 2026-2035, examinând configurația momentului actual, vectorii principali de fragilitate financiară, instituțională, socială și informațională, precum și tipologia scenariilor posibile pentru deceniul care începe.
-
Influența rusă în România (II)
Între 2000 și 2024, influența rusă în România nu a operat prin partide asumat pro-ruse, ci prin diplomație paralelă, brokeri politici transpartinici, captură decizională în energie și expunere financiară controversată. Analizăm rețeaua Fundației România-Rusia, cazul Dragnea-Vâlcov, dosarul Băncii Internaționale de Investiții și criza electorală din 2024.
-
România, aprilie 2026, vremea cumpenei
Aprilie 2026 marchează posibil sfârșitul unui ciclu politic în România. Coordonarea PSD-AUR pe moțiunea de cenzură a erodat cordonul sanitar construit după criza din 2024. Analizăm geneza coaliției Bolojan, presiunile economice, factorul informațional și scenariile prin care se poate reașeza scena politică românească.
-
Dilema morală a conflictului
Orice conflict poartă o dimensiune morală care nu este decorativă, ci structurală. Pornind de la sistemele etice ale lui Lefebvre și de la psihologia morală a lui Haidt, analizăm cum percepția etică modelează deciziile, cum este manipulată și de ce democrațiile liberale sunt vulnerabile în fața acestor mecanisme.
-
Influența rusă în România (I)
Între 2012 și 2026, influența rusească în România a evoluat de la intermediari culturali și fundații bilaterale la ferme de boți și finanțare opacă pe platforme digitale. Articolul evaluează critic dovezile confirmate, afirmațiile plauzibile dar nedovedite și necunoscutele structurale, analizând și paradoxul unui răspuns instituțional care a amplificat exact ceea ce trebuia să contracareze.
